Лента новостей принесла.

Британское информационное агентство Рейтер (Reuters), одно из крупнейших и известнейших в мире, перешло на новые принципы работы со всеми внештатными фотографами. Теперь им запрещено присылать снимки, обработанные из RAW-файлов. Фотографы должны использовать только те снимки, которые были изначально сохранены в камерах в формате JPEG.
На этой неделе один из внештатных сотрудников получил от редактора Reuters уведомление следующего содержания:
«Здравствуйте. Я хотел бы уведомить Вас об изменении принципов нашей работы со внештатными сотрудниками по всему миру. В дальнейшем, пожалуйста, не присылайте в Reuters фотографии, которые были обработаны из файлов RAW или CR2. Если Вы хотите снимать в RAW – сколько угодно, просто сохраняйте также и файлы JPEG. Присылайте нам только те снимки, которые были изначально сделаны в JPEG, с минимальной обработкой (кроп, уровни и т.п). Всего хорошего».
«Поскольку фотожурналисты работают для крупнейшего международного мультимедийного новостного агентства, каковым является Reuters Pictures, они должны придерживаться правил и принципов, изложенных в наших документах Photographer’s Handbook и Thomson Reuters Trust Principles», сообщил представитель Reuters.
«Снимки Reuters, создаваемые очевидцами событий – преданными и ответственными журналистами – обязаны отражать реальность. Хоть мы и стремимся к созданию изображений самого высокого эстетического качества, наша цель не состоит в том, чтобы художественным образом интерпретировать новости».

Это я к чему? Совсем еще недавно я удивлялся чужим фотографиям: “как??? как они делают такие смачные кадры??”. А вот с какого-то времени сам приучился дергать ползунки в лайтруме и прямо нравится мне это чрезвычайно: в одну сторону дернул – красота, в другую – по-другому “искусство”. То есть все эти мега-фотографы – не столько фотографы, сколько “дергатели ползунков”. И я тоже. Ну, а чего бы мне стесняться?

Правда я обычно редактирую вполне себе умеренно – хотя бы просто потому что нереальные космические кадры в большом количестве портят повествовательный характер постов. Но, тем не менее - можно так “наколдовать”, что хоть стой, хоть падай.

Вот, например – я побаловался с кадрами с мобильного телефона (с телефона, Карл!) через Snapseed.

/все кликабельно, как всегда/

1. Выглядит – обалденно.

2. Но, к сожалению, пейзажи именно в таких красках – несбыточная мечта.

3. Круто! Но не по-настоящему.

4. Любой, даже бессмысленный кадр, можно вытянуть в невероятное “колдовство” – до уровня, когда в подкорке начинает скрестись синдром поиска глубинного смысла.

5. И динамический диапазон шире и сочность в плюс. Классно, но не реально.

6. Дальше – пачка совсем уж запредельно космических кадров (утром темно – поэтому не все получилось удачно в этой обработке).

Остальные кадры, в том числе рецепт “колдовства” – убираю под кат.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

Рецепт:

Открываете на православном андроиде программку от гугла под названием Snapseed, выбираете кадр. И на него накладываете последовательно и беспощадно: HDR – 100% (можно поиграть настройкой “природа/люди/сильно/слабо”), потом резкость (режим “структура”) – тоже 100%, и напоследок эффект “драма” – сотню также. Ну и в целом – все.

Конкретно эти кадры отредактированы через такой набор, без раздумий.

Is this the real life?
Is this just fantasy?
Caught in a landslide,
No escape from reality.
Queen – Bohemian rhapsody.