Апериодика из Златоуста

Апериодика // авторский блог из Златоуста

Оружие

Когда убьют - тогда и приходите

На днях буквально на соседней улице парня зарезали. Хватило одного удара ножа, чтобы умереть от потери крови. Вообще такие случаи периодически мелькают в новостях. Грабежей и всяких побоев - так вообще огромное количество. Как проведут в Златоусте / Миассе операцию "ночь" - так на гора ловят больше сотни правонарушителей. Опасно!

И не смотря на это люди отказывают себе в праве на самозащиту в виде легализации короткоствола - нам не надо, говорят, если у всех будет оружие, начнется бойня. Что за бойня случится - не понятно. То ли таких людей всюду окружают психи, то ли они лично в себе сомневаются. Нет, психи, конечно, бывают и резню они, при желании, могут устроить любыми подручными средствами. Совсем недавно в Швеции какой-то терминатор пришел в школу с мечом и начал крушить и колоть всех вокруг, или, например, в 2003-м году в Японии (всегда считал пироманьяков наиболее пробитыми из всех) какой-то душевно больной чудак в вагоне метро начал жечь канистру с бензином - количество жертв колоссальное. Всяких серийных маньяков с тесаками на перевес даже не будем вспоминать. И заметьте, никакого огнестрела, а жертвы есть. Удивительно.

Закономерность простая: если гражданам не давать в руки оружия - их будут убивать чаще. У преступника оружие есть всегда, а по факту вашего трупа дядя-милиционер только на следующее утро возбудит уголовное дело.

Я это к чему... читал на днях в подборках новостей как раз по этой теме. Тут в качестве иллюстрации выложу.

----

Первый миф: в США случается больше убийств, чем в какой-либо другой стране мира, включая Россию.

Но согласно новым данным, в России и других странах бывшего СССР убийства случаются в 4 раза больше, чем в Америке. А население этих стран остается практически безоружным.

Второй миф: больше всего убийств случается в странах с большим коэффициентом оружия на душу населения. 

Франция, Норвегия, Финляндия, Германия, Дания – эти страны – лидеры Европы по количеству оружия. Но почему-то в Люксембурге, где оружие практически запрещено, убийств на душу населения случается в 9 раз больше, чем в Германии.

Более того, ученые пришли к выводу, что в странах, где много оружия, случается меньше преступлений.

Пример: в Англии, где, как некоторые любят хвастаться, настолько мирная жизнь, что полицейские патрулируют улицы безоружными, а доступ населению к оружию перекрыт, количество жестоких преступлений с применением оружия превысило показатели Америки еще в 2000 году и продолжает расти семимильными шагами. В то время, как в США рост количества оружия сопровождается падением уровня преступности.

Третий миф: в Америке случаются самые жестокие массовые убийства. 

  • 2002 год, школа в городе Эрфурт (Германия), убито 18 человек.
  • 1996 год, детский сад в городе Данблейн (Шотландия), убито 16 детей и воспитатель.
  • 2009 год, школа в городе Винненден (Германия), убито 15 человек. 
  • Убийство в школе «Колумбайн» – на 4 месте.

Четвертый миф: оружие вас не спасет. 

Каждый год в США фиксируется от нескольких сотен тысяч до 2,5 млн. случаев использования огнестрельного оружия для самообороны. Но подобных данных вам не покажут по телевизору.

Более того, было даже подчитано количество антиоружейных и прооружейных историй, показанных по ТВ – соотношение составило 11 к 1 не в пользу оружия. Дошло до того, что антиоружейные организации разработали 80-страничное руководство «Preventing Gun Violence Through Effective Messaging», в котором четко описано, что и когда нужно говорить об ужесточении законодательства. Ответ на вопрос «когда?» прост – сразу же после случаев массовых убийств.

Еще несколько малоизвестных фактов об оружии:

  1. За последние 20 лет оружие буквально наводнило Америку, но убийства с применением огнестрельного оружия и прочие преступления упали на 39% и 69%, соответственно.
  2. Почти все случаи массовых убийств в США случались в свободных от оружия зонах.
  3. США – мировой лидер по количеству оружия на душу населения, и на 28 месте по количеству убийств на 100 тыс. человек.
  4. Показатель жестоких преступлений в США упал с 757,7 на 100 тыс. человек в 1992 году до 386,3 в 2011-м. Убийства упали с 9,3 до 4,7 на 100 тыс. человек.
  5. В США оружие в 80 раз чаще используется для предотвращения преступления, чем для его совершения.
  6. Несмотря на жесткое оружейное законодательство, в Великобритании совершается в 4 раза больше жестоких преступлений, чем в США.
  7. Только в прошлом году в Великобритании случилось 2,034 жестоких преступления на 100 тыс. человек.
  8. В США этот показатель составил 466.
  9. В Великобритании на 125% больше жертв насильников, чем в США.
  10. В Великобритании на 133% больше жертв нападений, чем в США.
  11. Великобритания вторая в Евросоюзе по общему показателю преступности.
  12. В Австралии после введения запрета на оружие количество убийств выросло на 19%, ограблений – на 69%.
  13. В Чикаго – городе с очень жестким оружейным законодательством, количество убийств растет каждый год примерно на 10-15%. Сегодня это самый опасный город в мире.
  14. В известном городке Кеннесо, где жителей обязали вооружиться, за 23 года преступность упала на 50%, грабежи – на 89%.
  15. В ХХ столетии руководство всех стран мира убило более 170 млн. своих граждан. Как? Обезоружив их.

Легализация короткоствола в Литве

Очередность

Просмотров: 1170Комментарии: 0

Свой же пост из ВК процитирую.

Ща у нового килфиша какая-то драка была - не долго думая, набрал ментов. Там уже давно все разбежались и разъехались, а ментов так и нет. Всем похер! Моя страна!

Ага, ну... я даже спецом стоял минут 20 на балконе, пока не замерз - смотрел проедет ли милицейский уазик. Никто не проехал. Такси к заведению подъезжали, уезжали - это да. А менты... ну, может они через полчаса мимо проехали, посмотрели, никого нет - звонок отработан.

Это не о том, что менты плохие. И не о том, что килфиш плохой. И даже не о том, что разбивать друг другу бошки не комильфо. А об очередности событий.

Любая чрезвычайнся ситуация для вас в плане самозащиты при существующем законодательстве будет фатальна. А дяденька в погонах подойдет попозже. Опять же - не потому что он такой плохой. А потому что так это работает. В тот конкретный момент времени, в конкретном месте его не будет - там будете только вы и тот, кто будет вас, допустим, убивать.

К чему это? А все к тому же. Короткоствол в России должен быть легализован - законопослушный гражданин должен иметь право защищать свою жизнь.

Запретить травматы, разрешить короткоствол

Опять про околокороткоствол.

«Закон об оружии» постоянно ужесточает требования для владельцев пистолетов для самообороны. В частности, каждые пять лет они обязаны держать экзамен. Это заставило многих хозяев стволов типа «Макарыч» сдать их в полицию. Но самые упорные поехали в Челябинск платить и держать ответ
— В прошлом году златоустовцы добровольно сдали несколько десятков экземляров оружия для самообороны, в этом году — пока только один «Макарыч». Такой «травмат» стоит около 11 тысяч рублей, стреляет резиновыми пулями девятого калибра, которые при попадании в жизненно важные органы способны привести к гибели человека, — отметил старший инспектор лицензионно-разрешительной служды отдела МВД «Златоустовский» Павел Тащилин. — Считаю, что государство, разоружая общество, ведет верную политику. Однако 20 горожан платный, за 2400 рублей, экзамен на право носить оружие ограниченного поражения, то есть для самообороны, не остановил. Он проводится в ряде челябинских школ, например, «ДОСААФ», «Полигон». Билетов по теории — 190, затем три практических упражнения на меткость стрельбы. После этого выдается акт проверки знаний, без которого носить при себе оружие самообороны незаконно и чревато его изъятием.

Почти бесполезные при самообороне, но опасные в беспорядочном их применении "травматы" в нормальных странах запрещены вообще, зато нормальный короткоствол разрешен.

Нашим людям, как известно, доверять боевое оружие нельзя – перестреляют друг друга. Поэтому приняли паллиативное решение – дали им игрушки. Резиноплюйки. Каков же результат?
С одной стороны, гражданин получил чувство ложной безопасности. То есть в случае нападения его положение может резко ухудшиться, причем ощутимо: озверевший от причиненной боли преступник жертву просто растерзает.
С другой стороны, в газетах периодически мелькают истории, как кто-то кого-то убил выстрелом в голову. «Осу» стали использовать преступники! Дело в том, что этот странный гибрид пистолета и ракетницы оказался идеальным оружием бандита – выстрел в голову надежно отключает жертву, плоть до смерти, а следов, в отличие от настоящего пистолета, никаких не оставляет.
После выстрела из пистолета остаются две улики – пуля и гильза. Это надежные идентификаторы оружия, его визитные карточки. Трассологическая экспертиза всегда может указать: выстрел был произведен из пистолета номер такой-то, который принадлежит Пупкину Ивану Ивановичу и куплен им был в таком-то магазине такого-то числа.
А травматическое оружие следов не оставляет – гильза остается в «осе», а по резиновой пуле невозможно определить, из какой именно «осы» она выпущена. Ствол не оставляет на пуле никаких характерных меток в связи с отсутствием ствола: «оса» – оружие бесствольное.
Иными словами, разрешив травматик, Законодатель сыграл в ту саму игру под названием «тупой паллиатив».
А если бы сразу были легализованы нормальные пистолеты?
Тогда мы не собрали бы всех недостатков в одном ошибочном паллиативном решении, вот и все. Мы бы получили надежность защиты законопослушных граждан и гарантированное неприменение легальных пистолетов бандитами.
Александр Петрович Никонов. Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла.

Короткоствол  в России должен быть легализован.

Златоустовский ППШ

Просмотров: 1317Комментарии: 0
7,62-мм пистолет-пулемёт образца 1941 года системы Шпагина (ППШ) — советский пистолет-пулемёт, разработанный в 1940 году конструктором Г. С. Шпагиным и принятый на вооружение Красной Армии 21 декабря 1940 года. ППШ являлся основным пистолетом-пулемётом советских вооружённых сил в Великой Отечественной войне.
После окончания войны, в начале 1950-х годов ППШ был снят с вооружения Советской Армии и постепенно заменён автоматом Калашникова, несколько дольше он сохранялся на вооружении тыловых и вспомогательных подразделений, частей внутренних войск и железнодорожных войск. На вооружении подразделений военизированной охраны состоял по меньшей мере, до середины 1980-х годов.
Также, в послевоенный период ППШ в значительном количестве поставлялся в дружественные к СССР страны, длительное время состоял на вооружении армий различных государств, использовался нерегулярными формированиями и на протяжении ХХ века применялся в вооружённых конфликтах по всему миру.

Оружие Победы. ППШ. ЗМЗ, Златоуст.

Пулемет Максим

Просмотров: 1275Комментарии: 0

Подумалось тут...

Whatever happens, we have got the Maxim gun, and they have not

Когда англичане в 19-м веке вели колониальные войны в Африке, вступая в сражения с африканскими племенами и исламскими армиями, английский поэт Беллок вывел формулу:

«Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.»

Любопытный нюанс. Пулемет Максим здесь - совсем не главное. Ведь побеждает не пулемет, а цивилизация, у которой есть этот пулемет.

А эта формула - всего лишь иллюстрация принципа эволюционной неизбежности победы более развитых цивилизационных моделей, механизмов и идей. Хорошая аналогия на русском: собака лает, караван идет.