Поднадоело каждый год в конце октября слушать стенания про недовольство Хэллоуином. "Это буржуйский праздник", "это праздник смерти", "это не в наших традициях", "это разрушает культуру", "это культ нечистой силы", "бу-бу-бу"...
Ну что за мудаки, а? Ну, не хотите праздновать - не празднуйте. Но не мешайте веселиться тем, кто хочет повеселиться.
Еще очень давно где-то подслушал фразу: я готов жить в любом государстве, да черт, побери, хоть в государстве Самсунг - лишь бы мне вовремя платили зарплату. Уж не знаю, кто это придумал, но концепция государств-корпораций потихоньку развивается.
И этот концептуализм на самом деле ближе, чем кажется. Глобализация, развитие мировой экономики постепенно размывают границы стран. И уже сейчас лэйбл "maid in ..." заменяется на на "made in th e world".
Многие страны идут дальше, пытаясь оседлать волну первыми. Например, транстихоокеанское партнёрство, созданное в феврале этого года, подразумевает принципы превалирования экономических интересов бизнеса и международных корпораций над интересами государств-участников. Да и в целом, уже кажется очевидным, что основой развития и благополучия становится концепция не "бизнес для государства", а "государство для бизнеса". Экономическая свобода становится залогом успеха и развития.
Дальше расписывать мне лениво, но вот вам свежая ссылка на Жартуна - Государство 2.0, инкорпорейтед.
Оттуда, к слову, узнал, новое для себя явление - распределенную систему решения правовых вопросов. За этой концепцией будущее! Так считаю.
Bitnation is the world's first operational Decentralized Borderless Voluntary Nation, a Blockchain Powered Jurisdiction. Bitnation provides the same services traditional governments provide including secure ID/Reputation systems, dispute resolutions, security and insurance.
Bitnation was launched July 14, 2014 by Susanne Tarkowski Tempelhof, who was shortly thereafter joined by Rick Falkvinge, the founder of the first Pirate Party. On October 5, Bitnation did the first Blockchain Marriage, on October 10, it released its White Paper, then the first Blockchain World Citizenship together with Chris Ellis from World Crypto News (WCN), and in April 2015 it created the first land titles and the first birth certificate on the Blockchain. In November 2015, Estonia announced its cooperation with Bitnation to create a blockchain based public notary solution allowing anyone from the world to digitally notarize documents on the Blockchain. Bitnation also organized the world's first blockchain marriage.
Она кончилась. Не смотрел.
На самом деле, сама по себе Олимпиада, как событие, достаточно дутое. Просто спортивные состязания, не более того. Они проходят постоянно и повсеместно - по разным дисциплинам, с разным масштабом, в разных городах и странах. Олимпийские игры отличаются только тем, что там многие дисциплины идут совместно по времени. Какие-нибудь чемпионаты мира по гольфу проводятся с меньшим пафосом, но тем не менее касаемо гольфа, там все то же самое.
Результаты спортивных состязаний важны по большому счету только самим участникам соревнований. Некоторым, конечно, любопытно посмотреть на накал борьбы (в этом собственно и состоит коммерческая составляющая трансляций) лучших (условно - ведь олимпийские игры несут в себе любительский дух соревнований), но кто там победил и кого победил - всем по большому счету по барабану. Серьезно. Кто в этот раз дальше всех забросил молот? Кто шпагой лучше тыкал? А шпагой? В каноэ кто приплыл первым? А пятым? А на байдарках? А что там с пятиборьем, господа, кто-нибудь, знает, что это? А как дела со стрельбой из лука, кто-нибудь попал в цель? Да неужели! Прыжки на батуте, что с ними? Как там соревнуются вообще? В тхэквондо как наши выступили? А в прошлую олимпиаду? Правильно - никто толком не знает. Да и зачем собственно, забивать голову ерундой? Ну, кто-то победил, конечно, да... А, вон тот парень? Ну, он да - он большой молодец! Вай-вай-вай, какой молодец этот какеготамужезабылкакегозовут!
Спорт - это всегда индивидуальные (или командные) достижения. Эти достижения важны именно спортсменам. И поэтому накал борьбы обычного дворового футбола ничуть не уступает олимпийскому. И в любом виде спорта именно так. Потому что так это работает.
После олимпиады страны-участники торжественно считают свои медали и неофициально меряются пузомерками, у кого больше. Но не зря этот медальный зачет именно неофициальный. Как и чем меряться, если у всех стран разные люди выступают? Усэйн Болт, например, за Ямайку и своего такого больше ни у кого нет! Как и чем меряться, если от всех стран выступало разное количество человек и по разным дисциплинам? Например, от России было 282 человека, от США - 554, от Китая - 413, от Швейцарии - 104, а от Монголии - 24. И какая страна более спортивная? А относительно числа населения? Кто-то скажет в пылу подсчета чужих медалей: надо обгонять Китай! А зачем нам обгонять китайцев собственно? Чтобы что? Чтобы заявить: в нашей стране лучше всех в мире метают молоты! И из лука стреляют так, что любой позавидует! Тогда вопрос: кто в нашей стране кто лучше всех метает молот? - Вон тот мужик, он среди нас лучший! - Ааа.. а ты тут при чем?
И, да - часто соревнования проходят в совершенно эксклюзивных и устаревших вещах. И зачастую это совершенно не зрелищные эпизоды. Метание копья! Ну, допустим, самим метателя копья прикольно - они метают и смотрят, кто на сколько сантиметров дальше кинул. А вам будет интересно смотреть, как 50 человек по очереди с одной точки кидают это копье? Причем для вас каждый бросок будет выглядеть совершенно одинаково. Допустим, кто-то победил в этих соревнованиях, ему на грудь надевают золотую медаль! Он будет считаться самым-самым метателем копья на планете Земля? Разве? А вот у меня сосед - он здоровый мужик, он бы тоже, мне кажется, мог кинуть... вот только не пробовал ни разу, и копья у него нет и кидать его негде... да и не интересно ему кидать сраное копье! Аналогично с каким-нибудь парусным спортом, фехтованием или прыжками в воду. Это ж надо иметь особый склад ума, чтобы всю жизнь посвятить прыжкам в воду.
О, спорт, ты хрензнаетчто!
В этот раз итоги года писал совсем уж необычно - без сторонних влияний. Сторонние влияния были бы, если бы я до этого читал какие-то чужие итоги-выводы и невольно отталкивался бы от них. То есть этот эксперимент надо собой – достаточно чистый. И это, к слову, довольно хорошая тренировка. Приходится вспоминать махом цельный большой кусок времени и оценивать значимость событий не только недавних, но и уже давно прошедших. Это сложно - попробуйте, допустим, вспомнить, какие события происходили в стране прошлым февралем.
Итак, итоги уходящего года – 2015.
С наступающим, господа! ;)
P.S.
Все прошлые “Итоги года” доступны по тегу “Итоги года” – ваш К.О.
Сообщают странное.
— Заручившись поддержкой подавляющего большинства горожан, считающих алкоголизацию нашего общества главной бедой нации, мы обратились к администрации округа с предложением о запрете продажи спиртного в городской черте, — пояснил председатель «Трезвого Златоуста» Дмитрий Писарев. — Надеемся, инициатива будет рассмотрена и депутатами, и другими общественниками, и поддержана. Соцопросы, проведенные активистами нашего движения, неизменно демонстрируют: не более 10% златоустовцев против перемещения интоксикантов (алкомаркетов, продавцов табака) за пределы округа, в специализированные магазины. Все остальные горожане идею горячо поддержали, особенно женщины.
Уверен, если в отдельно взятом городе Злутоусте запретить мудаков, то придется всех этих активистов вывезти за черту города.
Можно запретить что угодно - алкоголь, магазины с алкоголем, рекламу, но спрос на алкоголь запретить не получится. Бороться нужно не с магазинами, а со спросом на алкоголь.
Как бороться? Личным примером. Не хочешь пить - не пей. Причем такое решение - это даже не повод для гордости или героических рассказов, это всего лишь личный, индивидуальный выбор конкретного человека. Не более. При этом у другого человека выбор может быть другим и не известно еще, кто из вас будет больший мудак.
Помню, как меня впечатлило интервью с группой Бригадный Подряд на каком-то радио. Между песнями они разговаривали о жизни и был задан вопрос (дальше - вольная формулировка): "вот у вас песни, особенно старые, про алкоголь, про какой-то невероятно асоциальный образ жизни, про весь этот панк. а вы не думали, что это все влияет на молодежь, которая вас слушает?" Ответ был такой (ну, примерно): "мы ничего не пропагандируем и никого ничему не учим, мы играем веселые песни, они разные. и вот у нас группа существует с такого-то года и от первоначального состава остался один я - этот умер, тот умер, тот умер.. и позициая у нас простая: хочется бухать - бухай, хочется попробовать - пробуй, хочется уколоться - ну, уколись... но вот перед тобой хороший пример того, что может с тобой случиться". И ведь они правы.
