Будущее сайта туманно и неопределенно. Пока не знаю, что с ним делать. Всякие интересные мелочи, с которыми хочется поделиться, все так же выкладываю в группе. Остальное вроде не так интересно. Возможно, как-то рожу новую концепцию сайта. Например, что-то о поездках, о путешествиях. Фотографии, большие отчеты... Но пока не знаю, не хватает пока мотивации. То ли стал стар, то ли супер стар - не понятно.

Но "итоги года" пока что делаю. Не столько для вас, сколько для себя. Это такое упражнение для ума. Никуда не подглядывая написать свое. Конкретно этот список, не торопясь, рождался в течении 2-3 недель. Кажется, более менее объективно. Дык!

Итак, итоги уходящего года – 2019.

На сайт не было ни времени, ни желания. Были мысли переформатировать бложик, но не знаю, когда это случится. Может быть в будущем году. Но эта рубрика мне нравится, поэтому я ее продолжаю.

Итак, итоги уходящего года – 2018.

Сложно сказать почему, но в этом году - выбрать самое-самое было особенно сложно. Год был не особенно эмоциональный и совсем не насыщенный на сенсации. Что получилось - то получилось.

Итак, итоги уходящего года – 2017.

Я вам не говорил, но некоторое время назад я катался по Индии. В переездах, без всякого интернета вычитывал книжки.

Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир. Кристофер Фрит.

Книга числится в бестселлерах. В целом ее смысл можно вычитать в нескольких обзорных научно популярных статьях. Я что-то такое уже читал - не сказал бы, что узнал что-то принципиально новое, основную мысль размазали равномерно по всему объему.

Наполеон. Попытка # 2. Александр Никонов.

Никонова читаю давно и с удовольствием. Про Наполеона книжка уже давно не новая, но раньше руки не доходили. В бумажном варианте объем приличный - около пятиста страниц, но получилось так, что прочитал за один раз в ожидании самолета домой. Показалось только, что не в пример предыдущей книжке масштаб Наполеона позволил только-только по верхам попробовать раскрыть тему. Наполеон был и вправду крутой.

P.S. Сорян, обленился в край. Мало пишу.

На днях была новость

Находившегося в бессознательном состоянии пациента не стали спасать в США из-за его татуировки. Об этом сообщает портал Gizmondo.

Когда 70-летнего мужчину в тяжелом состоянии с высоким уровнем содержания алкоголя в крови доставили в больницу, врачи не знали, что с ним делать, так как на груди у него было набито: «Не реанимировать».

И это, если на то пошло - идеальный вариант для татуировки. По крайней мере, я так думаю. Разве что улучшить можно, решил я и родил вариант: "не реанимировать. после смерти, по возможности, раздать на органы, остатки - кремировать". А вот искал иллюстрации к этому посту и вот оно! Почти один в один!

Английская вики подкидывает информацию, что это все - называется общепринятым термином DNR.

Do not resuscitate (DNR), also known as no code or allow natural death, is a legal order written either in the hospital or on a legal form to withhold cardiopulmonary resuscitation (CPR) or advanced cardiac life support (ACLS), in respect of the wishes of a patient in case their heart were to stop or they were to stop breathing. "No code" is a reference to the use of "code" as jargon for "calling in a Code Blue" to alert a hospital's resuscitation team. The DNR request is usually made by the patient or health care power of attorney and allows the medical teams taking care of them to respect their wishes. In the health care community, allow natural death (AND) is a term that is quickly gaining favor as it focuses on what is being done, not what is being avoided. Some criticize the term "do not resuscitate" because of the implication of important information being withheld, while research shows that only about 5% of patients who require CPR outside the hospital and only 15% of patients who require CPR while in the hospital survive. Patients who are elderly, are living in nursing homes, have multiple medical problems, or who have advanced cancer are much less likely to survive.