А вот любоптный сюжетец. О том, как некий златоустовец внезапно разбогател на 200 тыщ, украв их у Билла Гейтса. Ну, по крайней мере так утверждается.
Кстати, тут есть тонкий момент, о котором не многие знают.
В типовом приговоре за "пиратку", как правило, есть фраза о том, что подсудимый получил от покупателя деньги, "после чего был задержан сотрудниками милиции". Речь в данном случае идет о так называемой проверочной, или контрольной, закупке, оперативном действии, предусмотренном статьей 6 закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Состоит оно, как легко догадаться, в покупке чего-либо, ограниченного в гражданском обороте: наркотиков, оружия и пр. После покупки обычно достаются "корочки", подзываются двое находящихся рядом понятых и составляется протокол. По делам о распространении наркотиков или контрафактных дисков закупка - главный способ выявить преступление.
Тонкий момент - отграничение контрольной закупки от подстрекательства к преступлению.
Подстрекательство - это одна из форм соучастия, при которой человек склоняет кого-либо к совершению преступления. От подстрекателя должна исходить инициатива в установке пиратской копии программы. Если кто-то объявляет о намерении установить "пиратские" программы, устраивать закупку можно. Но часто бывает иначе: милиционеры звонят по объявлению о "настройке компьютеров" [Теоретически в этом случае можно говорить о "незаконном предпринимательстве", предусмотренном статьей 171 УК, но для его наличия нужно доказать, что кому-то этими действиями причинен крупный ущерб либо предприниматель извлекал доход в крупном размере. (Правда, ущерб за "пиратку" вполне могут посчитать "методом Колмогорова-Шпака".)] и просят "настройщика" установить "что-нибудь от "1С", скажем. При этом подстрекатель должен склонять исполнителя к совершению конкретных действий (то есть он должен просить не просто установить программу, а указывать конкретную версию). Действия многих оперативников при закупке под определение подстрекательства вполне попадают.
Вдобавок, если производится закупка, действия пирата не содержат законченного состава преступления, а представляют собой только покушение на него: в этом случае общественным отношениям, охраняемым законом, вреда не причиняется, так как контрафакт изымается из незаконного оборота. Такую точку зрения Верховный суд считает правильной в случае с наркотиками. Думаю, можно распространить этот принцип на закупку вообще (это влияет, в частности, на назначение наказания). Но сейчас в таких случаях преступление повсеместно считают законченным.
Судя по тому, что видно в ролике, полицейские хорошо понимают, что ходят на грани "преступление - подстрекательсво к преступлению". Мутно все. Но объяснения все равно какие-то не внятные: типа, он сам пришел в здание вокзала, схватил за рукав и установил на компьютер пиратскую винду. Экий преступник, да?
Ну, а вообще, конечно, людям, которые занимаются чем-то подобным лучше заниматься этим вместе с лицензионным софтом. Ну, и мозги надо иметь, конечно, чтобы понять, что если товарищ хочет установить винду, автокад, корел дро, фотошоп, 1С и черт знает что еще, то что-то тут не так... Потому что такие контрольные закупки, не смотря на всю их спорность относительно закона, давно уже не редки.
Как-то так.