/все фотографии кликабельны/

В честь того, что я наконец-то обзавелся сумкой для фотика, а еще в честь того, что в это холодное зимнее утро в пасмурном златоустовском небе появились яркие солнечные просветы, решил совершить пробную вылазку.

Немножко пофоткал Златоуст. Ну, или типа того...

/все фотографии кликабельны/

1.

2.

3.

/остальное под катом/ Далее...

И, кстати, в лесу на веселой горке полно всяких разных дачных участков. Давайте их все снесем нахрен и построим там... тьпфу.. давайте посадим там лес! Еще там с одной стороны гаражи и с другой стороны - гаражи. Надо тоже снести нафиг и посадить лес. Вообще - надо побольше сажать леса в Златоусте.

У нас слишком много домов, а леса так мало. Что мы оставим потомкам? Если мы снесем вообще все дома в Златоусте и посадим там сосны и березы - наступит полная экология и счастье. Везде будут прыгать белки и бегать еноты. Наши дети скажут нам спасибо.

Это наш лес! Это наш лес! Это наш лес!

Про митинг в Златоусте.

Если кратко, то, то что я увидел, мне понравилось. Это признаки нарождающегося гражданского общества. И я полностью поддерживаю любые проявления такой гражданской активности.

Замечу, кстати, что митинг получился достаточно многочисленным уже потому, что там отсутствали националистические лозунги местных активистов с яркими проявлениями патриотизма головного мозга.

Отдельно про лес... в дополнение к уже сказанному.

Про лес, я тем не менее, все также придерживаюсь свой точки зрения. Я считаю, что если все оформленно в соответствии с законом, защитники леса, должны умыть руки. Мало ли у кого какие хотелки... Какой такой референдум? С каких таких херов? Мне, например, не понятно.

Что за подход такой вообще? "Я живу в панельной пятиэтажке в квартире ХХ и вон тот лес через дорогу - тоже мой". Ага... "Стол мой, холодильник мой, всё что в холодильнике тоже моё"... Почему на соседскую квартиру не претендуют таким образом? Чужая? Да неужели!

Если участок земли принадлежит ОАО "Златмаш", то оно соответственно имеет право владеть, распоряжаться и пользоваться этим участком земли в соответствии с законом. Если тут набегают какие-то люди и кричат, что это их лес, то пусть кричат - кричать им никто запретить не может. А вот если они действительно хотят самостоятельно распоряжаться этим земелльным участком, то они должны сначала купить этот участок, чтобы получить это право. Именно об этом было сообщение Лемешевского: "хотите распоряжаться? купите!". Ничего смешного, между прочим.

И, кстати, рассуждения о том, как машзавод получил этот участок не катят - здесь надо по факту смотреть. Земля с 1985-го года значится под застройку. Это не потому что кто-то ненавидит каких-то конкретных бабушек. А потому что застройка этого участка была в планах по развитию города. Если сейчас кто-то готов вложить в застройку денег - это уже хорошо, потому что обратное - хуже.

И мне все также странно видеть зубоскальства по поводу того, что там будет строиться какой-то торгово-досуговый центр. У нас дофига магазинов - говорят нам. Да вы что? Оглянитесь вокруг! У меня друзья в магазин не гнушаются в соседний Миасс съездить. Потому что там есть что купить, а тут нет. У нас дофига развлечений в городе - говорят нам. Да вы что? Оглянитесь! Златоуст в этом плане - дыра, какую еще поискать надо. Уж если говорить о каких-то развлечениях, то стоит упоминуть, что в целом Златоусте их почти нет, не то, что на машзаводе каком-то.

Рассуждения о том, что там будут дома по каким-то индивидуальным проектам, и о том, что это плохо, мне тоже не понятны. Сейчас из Златоуста уезжают все, кто может. А тут (ну, надо же!) вдруг оказывается, что в Златоусте кто-то собирается жить и работать! И это, оказывается, плохо. Пусть они где-нибудь еще строят - за городом, например, а мы вот тут будем в городе жить, у нас тут и лес, и город!.. шизофрения какая-то.

И, да, уважайте закон и частную собственность, в конце концов.

— Что вы здесь стоите?
— Это свободная страна, не так ли?
— Ну а это — частный магазин, «не так ли»? Пиздуйте отсюда!

Режим: ночная сцена...

/фотографии кликабельны/