Апериодика из Златоуста

Апериодика // авторский блог из Златоуста

Религия

Подписаться на эту метку по RSS

Точка разъединения

Просмотров: 4552Комментарии: 0

Нашел в контакте.

16 сентября в мусульманское кладбище города Миасс прибывает “шейх” из Кипра Мехмет Адиль Хаккани, для совершения ритуала «Зыярат» к «суфийскому» поэту-просветителю Мифтахетдину Акмулле Этот человек приезжал в Башкортостан еще 2 года тому назад. Тот приезд не поддержали ни Духовное управление мусульман Республики Башкортостан во главе с муфтием Нурмухамет-хазратом, ни Талгат Таджуддин. Мехмет Адиль Хаккани – заблудший сектант. 
То, что он проповедует не соответствует традиционному исламу, так как у нас мусульмане придерживаются ханафитскогомазхаба. Что касается ханафитскогомазхаба, то его истоки восходят к нашему великому ученому – имаму Абу Ханифе. А ведь наш имам никогда (!) не призывал людей посещать разные могилы для возвеличивания похороненных в них праведников (аулия), к чему призывает сектант МехметАдиль! Например, у имама Абу Ханифы имеется известное высказывание относительно посещения могил: «Возведение на могилах каких-либо строений из гипса, кирпича и дерева–недопустимо» (Книга ханафитскогомазхаба «Ихтияр», раздел «Джаназа-намаз», с. 132). 
Одна из главных целей этих людей: пользуясь невежеством простого народа, рассказывать ему всякого рода сказки и небылицы и данным образом нажиться на них. Не дадим этим недоброжелателям воплощать на нашей земле свои коварные планы. 
Откажитесь от шейха-самозванца Мехмета Адиля Хаккани и его приспешников, а также от распространяемых ими брошюрок, а не то и вы заблудитесь подобно им! Знайте, что они являются заблудшими людьми!

Безотносительно названий религиозных верований и культов - просто со стороны оцените проблематику.

Часто говорят, что религия - точка объединения, что это духовная опора и основа... Но суровая ежедневная практика постоянно показывает обратное. Всегда и всюду религия была только точкой разъединения. Именно по религиозным убеждениям проходят самые крупные разломы общества, именно религия дробит социальную структуру на агрессивные элемены, именно религия разъединяет людей и разрушает общество.

Делать политическую ставку на религию, как на основу единения - это больше, чем преступление. Это ошибка.

Две анафемы

Случайно узнал, что, оказывается, между РПЦ и УПЦ давно уже идут бодания –  прямо большая церковная политика на тему чей бог более православный. И смех, и грех. Раздоры такие, что московский патриарх вместе с синодом предал анафеме киевского патриарха. Гореть, то есть, ему в аду адским пламенем.

УПЦ ответно баловалась анафемой, но в основном по мелочи. А тут недавно появились какие-то афонские старцы наложили анафему вообще на всех, кого смогли упомнить!

В частности наложили анафему на президента РФ Владимира Путина, Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского, Ирину Хакамаду и других политиков, патриарха Кирилла и ряд российских священников, и целый список "украинских предателей веры православной", среди которых первым был назван митрополит Одесский и Измаильский Агафангел (Саввин).

Чёрти чё творится – все друг друга проклинают, предают анафеме и от церкви отлучают. Со стороны напоминает игру в фантики.

А мне вспомнился Наполеон. Он в этой игре в фантики, кажется, даже победил, не играя.

Наполеон и его соратники возвращаются из Суассона, после битвы, 1864 г.

У нас же все трагическое и комическое близко в России. Мы же вообще страна немножко такого театра абсурда. Наполеон – католик. Ему Русская Православная церковь в лице товарища Синода, объявляла анафему и отлучала от церкви православной дважды. В 1806 году, видимо за поражение под Аустерлицем, когда он не стал преследовать русских, когда же мы сами пошли на Францию: "Наполеон дерзает против Бога и России… Покажите ему, что он тварь, совестью сожженная и достойная презрения… Не верьте ему, ниспровергайте его злодейства".
И в 1812 году. Дважды! А знаете почему дважды? Потому что на этап поцелуев на Немане с Александром I на плоту, анафема была отменена. И была мизансцена, которую вполне мог бы Роман Виктюк срежиссировать. Вот такая была сцена между Александром и Наполеоном. И на это время отменили анафему генералу Бонапарту, а потом вернули. Любопытно под каким предлогом. Наполеон во время консульства уравнял в гражданских правах иудеев. Соответственно Наполеон пособник кого? Убийц Христа. И за это со всех папертей, наши попы говорили: «Бонапарт – убийца Христа». Понятно, что все это по указке Александра I, потому что церковь у нас всегда была министерством.

P.S.

Когда вам говорят об объединяющей роли какой-либо религии – врут. Это отличный инструмент именно разъединения и розни.

Светский закон

Просмотров: 3156Комментарии: 0

Я на днях узнал такую штуку...

Трудовой кодекс РФ. Глава 18. Статья 112.
Статья 112. Нерабочие праздничные дни.
Нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются:
1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы;
7 января - Рождество Христово;
23 февраля - День защитника Отечества;
8 марта - Международный женский день;
1 мая - Праздник Весны и Труда;
9 мая - День Победы;
12 июня - День России;
4 ноября - День народного единства.

Это, офигеть, наглость по-моему. В светском государстве 7 января, оказывается, все дружно празднуют день рождения Иисуса. И мусульмане, и буддисты, и даже атеисты.

Я, конечно, не против выходного дня, но сделайте его выходным по другому поводу, например. Пусть будет, как все другие дни – новогодние каникулы. А то какого хера? Нельзя же настолько откровенно пропихивать церковные праздники в законодательство. День Рождения Иисуса… ну вы только подумайте….

Иисус, отвали

The chocolate starfish

Просмотров: 2880Комментарии: 0

А вот вам забавный случай. Уж сколько разных приключений было вокруг уютного бложика, но такого еще не было.

На днях мне звонил какой-то трусливый аноним, который совершенно прямо, на голубом глазу просил удалить хрен его знает что из уютного бложика.  Сначала просил, а потом даже стал требовать, умудрился даже начать угрожать. Поразительно просто: появляется какой-то хуй с горы, приходит ко мне в бложик, звонит мне по телефону и  предъявляет мне свои детские хотелки. Я, мол, хочу! Жизнь еще не научила глупого анонима, что его личные хотелки – это всего лишь его личные проблемы.

А корни этого инфантилизма простые: аноним глубоко “духовен и православен”, ему не нравится, что не все с трепетом относятся к Русской Православной Церкви. И ему показалось, что его загоны с недавнего времени законодательно подкреплены, и что он теперь волен бегать и тыкать всем своими хотелками в лицо, типа требовать уважения. Как глупый ребенок, который не понимает, что уважение не нужно требовать, его нужно заслужить. Детский сад, какой-то…

(ну, и, конечно, анониму только кажется, что он анонимен – если понадобится, найти его не составит никакого труда)

Ain't it a shame that you can't say fuck
Fuck's just a word and it's all fucked up
Like a fucked up punk
With a fucked up mouth
A nine-inch nail I get knocked the fuck out
Fucked up aids
From fucked up sex
Fake ass titties on a fucked up chest
We're all fucked up
So whatcha wanna do
With fucked up me
And fucked up you

P.S.

И, как гласит 5-я заповедь пастафарианства...

Лучше бы ты не боролся с фанатическими, женоненавистническими и другими злобными идеями окружающих на пустой желудок. Поешь, а потом иди к этим сволочам.

...поэтому, пойду перекушу чего-нибудь.

И всё-таки она вертится!

Случайно вычитывал на днях в Википедии материалы о гелиоцентрической системе. Не удержался – цитирую кусками. Выводы и параллели можете вывести для себя сами.

Утверждать, что Земля не находится в центре мира, что она не остаётся неподвижной и обладает даже суточным вращением, есть мнение столь же нелепое, ложное с философской и греховное с религиозной точки зрения.

Николай Коперник. (19 февраля 1473 - 24 мая 1543).

Принимая в соображение, какой нелепостью должно показаться это учение, я долго не решался напечатать мою книгу и думал, не лучше ли будет последовать примеру пифагорейцев и других, передававших своё учение лишь друзьям, распространяя его только путём предания.
О вращении небесных сфер (1543). Николай Коперник.

В 1616 году, при папе Павле V, католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию, хотя гелиоцентрической моделью по-прежнему можно было пользоваться для расчётов движения планет. Теологическая комиссия экспертов по запросу инквизиции рассмотрела два положения, вобравшие в себя суть учения Коперника и вынесла следующий вердикт:

Предположение I: Солнце является центром мироздания и, следовательно, неподвижно. Все считают, что это заявление нелепое и абсурдное с философской точки зрения, и кроме того формально еретическое, так как выражения его во многом противоречат Священному Писанию, согласно буквальному смыслу слов, а также обычному толкованию и пониманию Отцов Церкви и учителей богословия.
Предположение II: Земля не есть центр мироздания, она не является неподвижной и движется как целостное (тело) и к тому же совершает суточное обращение. Все считают, что это положение заслуживает такого же философского осуждения; с точки зрения богословской истины, оно, по крайней мере, ошибочно в вере.

Остальное – под катом. Далее...