Опять меня побуждают высказаться про злополучный сосновый бор.

В целом, ничего особенного, конечно, не происходит... Ну, сражаются эти любители погулять в лесу против строительства, ну и хрен бы с ними. Хочется им - пусть сражаются, имеют право, в конце концов. И, наверное, даже хорошо, что сражаются - гражданское общество и все такое. Пускай.

Цена вопроса, в принципе, не так уж велика. В худшем случае вместо современной городской застройки у нас так и останется глупый кусок обычного леса между гаражами, хламом и садовыми участками.

Ну, это так... отстраненные наблюдения. Я про другое...

Тут случайно организовалась группа вконтакте на тему "че это все против строительства, когда вполне себе существуют те, кто за". Я не сильно обратил на нее внимание (ведь и так понятно, что для того, чтобы что-то строилось вступать в какие-то группы абсолютно не обязательно). Но, реакция поборников деревьев вместо домов меня в очередной раз удивила.

Ну, неприятно даже...

Сегодня днём человек 1986 года рождения, обучавшийся на вечернем отделении в ЗФ ЮУрГУ, но при этом имеющий статус «доктора наук» и вот такую картинку профиля в «ВКонтакте» очень сильно озаботился проблемой многоэтажного строительства в Златоусте. И не где-то там вообще, а именно на территории «Весёлой горки». И даже создал по этому поводу группу в указанной соцсети: «За застройку Соснового бора».
О чём не преминул объявить в комментариях на нашем сайте: кто за застройку присоединяйтесь http://vk.com/club49057165 (орфография автора сохранена).
Это ж так замечательно, когда люди проявляют такую инициативу. Наверняка ведь по собственной доброй воле и абсолютно бескорыстно. Точно так же, как и некто Djony, Бла-бла-бла (оба) и остальные обитатели кабинета 512 в городской администрации. Бескорыстные причём к разным организациям.

Ну, что это такое?... что за посыл такой мерзкий? Что-то вроде: «человек с вот такой-сякой аваркой (несомненно, ужасный человек) с таким-то годом рождения (какой-то сопляк будет нам указывать еще) позволил себе высказаться (как он посмел вообще?), даже создал страничку (это переходит все границы!) - и нет сомнений, он сделал это за деньги (кто в здравом уме может подумать, что существуют люди, которые за развивающийся город?)».

Тьпфу...

P.S.

Кроме того замечу, что в группе вконтакте противников строительства сейчас двести с лишним человек. Это то есть примерно 0,1% от населения города. Если даже эту цифру увеличить на два порядка (умножить на сто), то получится всего 10 процентов... не очень, надо сказать, много.

Ну, вот и генеральный директор Уралпромпромпроекта высказался в споре про стройку. Полностью его поддерживаю - строить, безусловно, нужно!

Про митинг в Златоусте.

Если кратко, то, то что я увидел, мне понравилось. Это признаки нарождающегося гражданского общества. И я полностью поддерживаю любые проявления такой гражданской активности.

Замечу, кстати, что митинг получился достаточно многочисленным уже потому, что там отсутствали националистические лозунги местных активистов с яркими проявлениями патриотизма головного мозга.

Отдельно про лес... в дополнение к уже сказанному.

Про лес, я тем не менее, все также придерживаюсь свой точки зрения. Я считаю, что если все оформленно в соответствии с законом, защитники леса, должны умыть руки. Мало ли у кого какие хотелки... Какой такой референдум? С каких таких херов? Мне, например, не понятно.

Что за подход такой вообще? "Я живу в панельной пятиэтажке в квартире ХХ и вон тот лес через дорогу - тоже мой". Ага... "Стол мой, холодильник мой, всё что в холодильнике тоже моё"... Почему на соседскую квартиру не претендуют таким образом? Чужая? Да неужели!

Если участок земли принадлежит ОАО "Златмаш", то оно соответственно имеет право владеть, распоряжаться и пользоваться этим участком земли в соответствии с законом. Если тут набегают какие-то люди и кричат, что это их лес, то пусть кричат - кричать им никто запретить не может. А вот если они действительно хотят самостоятельно распоряжаться этим земелльным участком, то они должны сначала купить этот участок, чтобы получить это право. Именно об этом было сообщение Лемешевского: "хотите распоряжаться? купите!". Ничего смешного, между прочим.

И, кстати, рассуждения о том, как машзавод получил этот участок не катят - здесь надо по факту смотреть. Земля с 1985-го года значится под застройку. Это не потому что кто-то ненавидит каких-то конкретных бабушек. А потому что застройка этого участка была в планах по развитию города. Если сейчас кто-то готов вложить в застройку денег - это уже хорошо, потому что обратное - хуже.

И мне все также странно видеть зубоскальства по поводу того, что там будет строиться какой-то торгово-досуговый центр. У нас дофига магазинов - говорят нам. Да вы что? Оглянитесь вокруг! У меня друзья в магазин не гнушаются в соседний Миасс съездить. Потому что там есть что купить, а тут нет. У нас дофига развлечений в городе - говорят нам. Да вы что? Оглянитесь! Златоуст в этом плане - дыра, какую еще поискать надо. Уж если говорить о каких-то развлечениях, то стоит упоминуть, что в целом Златоусте их почти нет, не то, что на машзаводе каком-то.

Рассуждения о том, что там будут дома по каким-то индивидуальным проектам, и о том, что это плохо, мне тоже не понятны. Сейчас из Златоуста уезжают все, кто может. А тут (ну, надо же!) вдруг оказывается, что в Златоусте кто-то собирается жить и работать! И это, оказывается, плохо. Пусть они где-нибудь еще строят - за городом, например, а мы вот тут будем в городе жить, у нас тут и лес, и город!.. шизофрения какая-то.

И, да, уважайте закон и частную собственность, в конце концов.

— Что вы здесь стоите?
— Это свободная страна, не так ли?
— Ну а это — частный магазин, «не так ли»? Пиздуйте отсюда!

Кратко о городском строительстве. Про микрорайон "Сосновый бор".

В Златоустовском городском округе начаты работы по масштабному проекту — строительству нового крупного жилого микрорайона «Сосновый бор».
Участок для застройки располагается в районе машзавода на месте районного больничного комплекса, строительство которого было заморожено в 80-е годы.

Думаете, люди, радуются, что Златоуст строится? Нифига.

Нашлись неведомые поборники экологии, защитники деревьев и травинок. Им плевать, что Златоуст застрял в 50-х годах прошлого века, что город уже давно не строится, не развивается и не растет. Абсолютно плевать!

Бабушкам-пенсионеркам приятно гулять по близлежайшему лесу и дышать свежим воздухом. Взрослые дядьки и тетьки привыкли выгуливать там своих детей и собак. Молодежь иногда не прочь собраться у костерка и попить пиво. Удобно же - рядом лес!

А тут, вот это да! Кто-то захотел немножко лес урезать и что-то там построить. Эка неведаль! Построить!! Как они могли вообще!? Строить в городе! Вы только подумайте! Ай-яй-яй!

Тьпфу...

Я считаю, что уж чего у нас дофига, так это леса. И я наоборот всегда радуюсь, когда у нас в Златоусте хоть что-то строят. Даже если хреново получается и долго. Пусть строят! Пусть строят что угодно, но строят. В городе вообще говоря и должны строить! Это ведь город! Город! В городе должны быть дома и дороги!

Те, кто хочет жить рядом с лесом, пусть идут жить в деревню. Те, кто хочет жить в лесу, пусть идут жить в лес, в тайгу!

Лес, видите ли им жалко. Людей не жалко ни хрена, а лес жалко.

Мудаки, блин...

UPD.

Почему-то некоторые жители Златоуста думают, что их личное желание гулять в лесу главенствует над мнением всех остальных жителей города, потребности которых не ограничиваются простым "гулять в лесу".

И, кстати, леса в том районе - чуть больше чем докуя. Там со всех сторон лес. В какую сторону не плюнь.

Новости...

ЧП случилось сегодня в 11:30 в Троицке. Рухнул одноэтажный частный дом. Под завалами оказались три человека. В МЧС уточнили, что дом далеко не ветхий.

Действительно, вполне возможно, что хозяева решили убрать какую-нибудь лишнюю стену, например. Ну, или что-то такое же безрассудное сотворить. Почему нет?

Я периодически заглядываю в "кунсткамеру" на dwg.ru и поэтому, никаким строительным маразмам разной степени опасности уже давно не удивляюсь. Чего только не строят в России...

Берегите себя. Ну, хотя бы с помощью здравого смысла.