Не, ну, разумеется, златоустовские революционеры-оппозиционеры - те еще клоуны с великорусской манией имперского величия и ничего примечательного из себя не представляют - ни все вместе, ни каждый по отдельности.

Но это как-то странно...

Сегодня Златоустовский суд рассмотрел дело об админстративном правонарушении в отношении активиста общественного движения «Люди из стали». В своем аккаунте он размещал, в частности, изображения Гитлера и свастики.
— Вердикт суда уже оглашен, а мотивированное решение по делу будет составлено завтра, — отметила консультант Златоустовского суда Ирина Ларионова. — Олег Подельщиков признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.3 «Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики и атрибутики». Блогер наказан штрафом в одну тысячу рублей.
Гитлер — капут. Блогера из Златоуста наказали за любовь к нацизму.

Собственно, вот он - наш закон.

Кодекс РФ об административных правонарушениях. Глава 20. Статья 20.3.
Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций
1. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В новостной заметке, конечно, не видно, за что конкретно, прописали штраф и в чем конкретно выразилась пропаганда и "любовь к нацизму". Но если просто где-то была картинка Гитлера и за это решили сделать ай-яй-яй, то это безусловно бред, и такого быть не должно.

Новостной сайт, конечно, тоже подает информацию совершенно дебильно. Изображение Гитлера! И вы знаете где? В интернете! Ну надо же! Вы только подумайте! В интернете! Изображение! Гитлера!

Знаете где еще есть изображение Гитлера? В википедии. Там есть и Гитлер, и свастика, и третий рейх. И фотографии, и тексты, и факты. Все что хотите! Вторая мировая - это такая, знаете ли, штука - про нее фильмы снимают, книги пишут, учебники. И в интернете вообще говоря, это все есть - архивные материалы, документы. Это история!

Да, в конце концов, черт с ней, с историей. Фашисты - это давно уже персонажи художественных фильмов и компьютерных игр (те же танки возьмите, например). И че теперь?

Неужели, чтобы из какого-то изображения, связанного с нехорошим, не получилось пропаганды, то надо всегда рядом четко обозначать - это плохо. Типа, например, появляется Гитлер в фильме и тут же такая кинематографичная пауза и подпись: Гитлер был плохой и поэтому в конце фильма мы ему отрубим башку циркулярной пилой. Так что ли?

Хм… ну, если так, то надо как-то сразу для себя понимать, что Гитлера давно победили. И не только виртуально, но и вполне себе реально. Или вы плохо историю учили?

P.S.

Повторюсь. Конечно, местные революционеры – сказочные мудаки. Но у нас в стране быть мудаком не противозаконно.