В Златоусте средь бела дня украли банковский терминал

В Златоусте злоумышленники украли терминал по приему платежей. ЧП произошло 26 сентября около 16.00. Двое неизвестных в рабочей одежде появились в магазине «Универмаг» на пр. Мира, 22, и под предлогом ремонта вынесли терминал по приему платежей. Грабителей не смутил даже вес агрегата в 80 кг. В аппарате находилось около 50 тысяч рублей. Общая же сумма ущерба ЗАО «Смарт Банк» составила 130 тысяч рублей. Никто из торговых работников не забил тревогу, восприняв увиденное как запланированное мероприятие. В связи с подобным происшествием сотрудники полиции рекомендуют обращать внимание на подозрительных лиц и действия, связанные с терминалами. В случае, если ситуация выходит из под контроля, следует незамедлительно набирать 02 или пользоваться кнопкой экстренного вызова полиции.

Сегодня в 4 утра кто-то упорно с совершенно диким грохотом бьющегося стекла пытался залезть в ларек через дорогу. А потом убегал от полицейского патруля.

Нда... что вообще происходит в Златоусте?

Brick Top: Do you know these tits, Errol?
Errol: I know a lot of tits, Guv'nor. But I don't know any quite as fucking stupid as these two.

Добавлю к вот этому...

В четверг 7 июня сотрудниками ФСБ был задержан при совершении мошенничества (продажа военных билетов) военком Златоуста Данилов К.
После продолжительных допросов, а также при при написании явки с повинной, Данилов заключил сделку со следствием, и отпущен под подписку о невыезде. В пятницу уже был назначен исполняющим обязанности новый человек.
Военком Златоуста отстранён от должности.

Меня всегда удивляло понятие "явка с повинной". Как это? Что значит явка? Куда явился? Почему с повинной? Явку с повинной почему-то принято писать, когда буквально за руку поймали.

Так и вижу: полицейский ловит вора за руку, когда тот из чужого кармана деньги достает. А ворюга такой: ну, ладно, признаюсь, делаю чистосердечное признание - это был я! Блин, дык, еще бы это был не ты, тебя ведь за руку поймали!

Вот только что был свидетелем необычной ситуации.

Идем со знакомой неторопливой походкой в сторону дома с работы. Я замечаю какую-то не здоровую возьню: какой-то мужик держит за локоть девушку, она вырывается, дергается, он ее куда-то настойчиво тянет. Думаю, че за херня такая? Кричу на пол улицы: ЭЭЭЭ!! ТЫ ЧЕ ДЕЛАЕШЬ?? и подрываюсь к ним.

Оказалось, это охранник (наверное из бухломаркета красно-белое) пытается задержать девушку - она что-то украла из магазина.

Девушка вся в слезах, вырывается, кричит, оправдывается. Он довольно сильно ее держит, параллельно объясняет мне ситуацию и извлекает у нее из пакета какую-то мажорную бутылку. Знаешь, спрашивает у нее, сколько она стоит?? Я говорю: надо милицию вызывать. Охранник: в уже вызвали, она не первый раз попадается, на нее и так уже дело есть. Тут девушка еще раз дергается и убегает...

Собственно вот... задумался. Насколько это законно? Немножко нагуглил...

Применять силу при задержании подозреваемого в краже, охранник может лишь в том случае, если он видел лично или посредством камеры наблюдения, что покупатель украл что-либо из магазина или еще каким-то образом нарушил закон. Сразу после задержания, охрана должна вызвать милицию – и не более того.

При этом многие торговые сети отмечают, что если товар возвращен, то погоня за вором - не самый лучший вариант развития событий.

Как-то так...

Ну, и конечно, брать чужое -  исключительно мерзко по-моему. Исключительность этого проступка в его относительной легкости нарушения и оторванности от масштаба. Достаточно позволить себе украсть малюсенькую конфетку, чтобы тебя перестали уважать.

А вот любоптный сюжетец. О том, как некий златоустовец внезапно разбогател на 200 тыщ, украв их у Билла Гейтса. Ну, по крайней мере так утверждается.

Кстати, тут есть тонкий момент, о котором не многие знают.

В типовом приговоре за "пиратку", как правило, есть фраза о том, что подсудимый получил от покупателя деньги, "после чего был задержан сотрудниками милиции". Речь в данном случае идет о так называемой проверочной, или контрольной, закупке, оперативном действии, предусмотренном статьей 6 закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Состоит оно, как легко догадаться, в покупке чего-либо, ограниченного в гражданском обороте: наркотиков, оружия и пр. После покупки обычно достаются "корочки", подзываются двое находящихся рядом понятых и составляется протокол. По делам о распространении наркотиков или контрафактных дисков закупка - главный способ выявить преступление.
Тонкий момент - отграничение контрольной закупки от подстрекательства к преступлению.
Подстрекательство - это одна из форм соучастия, при которой человек склоняет кого-либо к совершению преступления. От подстрекателя должна исходить инициатива в установке пиратской копии программы. Если кто-то объявляет о намерении установить "пиратские" программы, устраивать закупку можно. Но часто бывает иначе: милиционеры звонят по объявлению о "настройке компьютеров" [Теоретически в этом случае можно говорить о "незаконном предпринимательстве", предусмотренном статьей 171 УК, но для его наличия нужно доказать, что кому-то этими действиями причинен крупный ущерб либо предприниматель извлекал доход в крупном размере. (Правда, ущерб за "пиратку" вполне могут посчитать "методом Колмогорова-Шпака".)] и просят "настройщика" установить "что-нибудь от "1С", скажем. При этом подстрекатель должен склонять исполнителя к совершению конкретных действий (то есть он должен просить не просто установить программу, а указывать конкретную версию). Действия многих оперативников при закупке под определение подстрекательства вполне попадают.
Вдобавок, если производится закупка, действия пирата не содержат законченного состава преступления, а представляют собой только покушение на него: в этом случае общественным отношениям, охраняемым законом, вреда не причиняется, так как контрафакт изымается из незаконного оборота. Такую точку зрения Верховный суд считает правильной в случае с наркотиками. Думаю, можно распространить этот принцип на закупку вообще (это влияет, в частности, на назначение наказания). Но сейчас в таких случаях преступление повсеместно считают законченным.

Судя по тому, что видно в ролике, полицейские хорошо понимают, что ходят на грани "преступление - подстрекательсво к преступлению". Мутно все. Но объяснения все равно какие-то не внятные: типа, он сам пришел в здание вокзала, схватил за рукав и установил на компьютер пиратскую винду. Экий преступник, да?

Ну, а вообще, конечно, людям, которые занимаются чем-то подобным лучше заниматься этим вместе с лицензионным софтом. Ну, и мозги надо иметь, конечно, чтобы понять, что если товарищ хочет установить винду, автокад, корел дро, фотошоп, 1С и черт знает что еще, то что-то тут не так... Потому что такие контрольные закупки, не смотря на всю их спорность относительно закона, давно уже не редки.

Как-то так.