А еще иногда мне говорят: чувак, ты же в компах разбираешься, помоги мне тут взломать чужую страничку в контакте.
Я даже не знаю, что отвечать.
У вас такое спрашивают? что отвечаете?
А еще иногда мне говорят: чувак, ты же в компах разбираешься, помоги мне тут взломать чужую страничку в контакте.
Я даже не знаю, что отвечать.
У вас такое спрашивают? что отвечаете?
В последнее время развелось невероятное количество лютых совкодрочеров. Дрочат яростно и неистово. Не смотря на то, что Советский Союз давно развалился, дрочеры уверенно мастурбируют на эти развалины. Странно, но развалины у них ассоциируются только с великим, хотя конечно, развалины - они и есть развалины, че уж там.
Вера в социалистичекое могущество у совкодрочеров настолько слепа, что они изрыгают из себя "доказательства" могущества плотным пачками, глубко не вникая, что там и чего они изрыгают. Их не смущает, что эти "доказательства" опрерируют цифрами разных эпох, что доказательства оперируют цифрами разных стран, не смущает, что в качестве мерила выступают совершенно невероятные вещи... вообще ничего не смущает. Дрочат себе и все. СССР уже нет, он долго стагнировал, пришел в упадок и рухнул - колосс на глинянных ногах. Казалось бы, что может быть нагляднее? Нежизнеспособная система дала трещины и развалилась, показав очень наглядно: в условиях глобального открытого общества такая херня не работает. Ну, не работает. Глупо доказывать обратное. Особенно на развалинах.
Читаешь книгу с такими "доказательствами" и ловишь автора на фактологических и идеологических нестыковках. Тут у него хорошо вот такое, а вот здесь - он говорит, что ровно это же (но вид сбоку) никуда не годится. Читал недавно Кара-Мурзу и поражался, насколько неграмотные и нелогичные выводы можно делать из его даже не фактов, а психологических ощущений. Ебтваюмать, думаю, каждый раз, натыкаясь выдроченный из пальца вывод. Читаешь и материшься.
Но, ничего не смущает совкодрочеров. Дрочат на сказку о том, что "раньше все давали, а теперь не дают". Нравится им, когда дают бесплатно. Даже если это всего лишь фуфайка и кирзовые сапоги.
P.S.
Хотя почему-то весь советский народ, включая совкодрочеров от социалистической модели мигом перешол на капиталистическую. Покупают себе квартиры, машины, предметы роскоши, технику. Потихоньку, но покупают. Себе покупают, а не соседу, и не государству. Как-то частное у них внезапно стало превалировать над общественным. А это именно капиталистическое сознание.
P.P.S.
Дураки, они и есть дураки.
Подумалось...
Некоторые традиции предполагают клятву на Библии. Человек, приносящий клятву, ложит руку на священное писание и говорит: клянусь. Обычно после этого предполагается ответсвенность за сказанное: с гражданских позиций - уголовная ответственность; с духовных - ответсвенность перед Богом.
Допустим, что хрен с ним, с юридическим моментом - меня интересует вопрос. Нужно ли атеисту ложить руку на Библию, если того требуют обычаи? И можно ли смело и искренне врать, если уж приходится пройти через обряд?
Хочу конфетку!
В последнее время появились умельцы, предлагающие разместь на моих сайтах рекламу. Однако, всегда оказывается, что они не прямые продавцы, а только посредники, предлагающие разметисть блок какой-нибудь биржи ссылок или что-то подобное.
Вот сейчас кто-то на мыло написал предложение в общих словах. Сразу понятно, что за этим предложеним стоит банальное посредничество.
Вчера тоже разговаривал с человеком, он вообще предложил после размусоливания своего мутного предложения зарегиться на сайте с тизерами (на котором я бы и так зарегился, если нужно без проблем), но по его реферальной ссылке. Он так долго мне ее рожал, что я было подумал, что придет реф-ссылка, замаскированная сокращалкой урлов (это был бы верх наглости, конечно же). Он пытался до кучи обмануть, что он сотрудник этой тизерой сети и так надо. Ну-ну...
Я даже с такими не разговариваю уже. И объяснять им, что я разгадал их хитрый план, тоже лень. Вчера вот закончил разговор фразой: спасибо за предложение, я подумаю. Пусть думает, что я думаю.