Целый день я такой типа думал: "а не купить ли мне ASUS Zenfone 2? Вот прямо сейчас! пойти и купить и сразу у меня он будет!", а потом такой думал "да у меня и старая мобила еще пока не умерла", а потом такой думал: "а какого черта? может мне купить ZTE какой-нибудь с новыми характеристиками, или, простигосподиаллахакбар, Хуавей, или может даже Xiaomi MI4, или MI3?". Целый день прям такой думал-думал-думал. Курс доллара вообще в последнее время располагает особливо думать над покупками. Прям муки выбора, чесслово. Смотрел обзоры, цены, гигабайты, дюймы, прошивки и прочее-прочее... сравнивал.

Вечером брателла такой спрашивает: "а че ты? ведь вроде скоро выйдет Xiaomi Redmi Note 2 - он же типа и новый по характеристикам, и бюджетный - по цене". Я такой: точняяяк!!!

В общем, с сегодняшнего вечера заранее начал хотеть Xiaomi Redmi Note 2. Взамен текущей старенькой мобилы. А то чем дальше, тем она меня че-то все больше расстраивает. Прошить ей что ли 5.1?...

- ты не можешь шутить над слепыми!
- это мы еще посмотрим!…

Раз уж в прошлом посте вспомнил Фриксе, то вот вам мой запоздалый комментарий на медийный вой на тему шутки в МДК про могилку.

То что происходило – это безумие какое-то, бред.

Я вам прям даже не поленюсь и по позициям разжую. Шум, как будто, случилось, что-то из ряда вон – а это элементарная бытовуха.

• Во-первых, надо понимать, что смерть – неотъемлемая часть нашей жизни. Люди умирают. Это, знаете ли, случается. Каждый день на тот свет отправляются примерно 160 тысяч человек. Это нормально. Ты, читатель, тоже однажды непременно умрешь, и я однажды тоже подохну. Возможно, для кого-то это будет даже смешно, ну и что с того?
• Во-вторых, есть такое понятие как юмор. Здоровый (подчеркну – именно здоровый) юмор охватывает все (!) стороны нашей жизни. Даже смерть. Как бы это ни казалось дуракам странным. Последнее – это черный юмор. И надо обязательно отметить, что юмор – это когда смешно. Если есть кто-то, кто посмеялся, значит это юмор. Черный или не черный – дело десятое.
• В-третьих, этот черный юмор бывает уместным и не уместным. Можно весело шуткануть про свою мертвую бабушку на ее же поминках, но – не поймут и скорее всего приложат чем-нибудь тяжелым прямо по голове. Но, возможно, эта же шутка будет смешной в других обстоятельствах и для другой аудитории. Кто возразит: нет, это мерзко, это ужасно, так нельзя и вообще шуток про мертвых бабушек не бывает. А я отвечу: еще как бывает, ограниченный ты мудила.
• В-четвертых, некоторые люди для себя осознанно выбирают публичную работу. Все вот эти селебрити и прочие звезды класса “Г”. Их подобный статус подразумевает открытость, как в позитивном плане, так и в негативном. Не бывает ситуации, когда публичная фигура выходит на сцену и заранее ожидает только похвалы в свой адрес (я имею ввиду адекватных людей). Запомните - публичность плотно смешана с грязью. Не только с ней, но и с ней тоже – в разных пропорциях. индивидуально. Если вы этого не понимаете, то вы идиот.
• В-пятых, уровень селебрити тоже играет роль. Вот недавно сыграл в ящик Примаков. Где Примаков, а где Фриске? Ну-да, все в могилке. Но попробуйте придумать смешную индивидуальную шутку про смерть Примакова. Сложно… я думаю, что теоретически придумать что-нибудь можно, но аудитория такого юмора будет минимальна, так что никто и не пытается. А вот про великую певицу, исполнительницу таких великих песен, как “ла-ла-ла” и “ху-ху-хуе” шутку придумать гораздо проще – и про ее жизнь, и про смерть. Это так работает, никуда от этого не деться.
• В-шестых, аудитория интернет-сообществ разнообразна настолько, насколько можно представить. И более того, аудитория интернета во многом анонимна, а потому здесь (в интернете) чаще встречается жестокий и опасный юмор. Тот, который на грани. И эта грань может быть такая острая, что, например, шутка тебя реально, по-честному улыбнула, но ты бы предпочел, чтобы об этом никто не знал. Понятно, что интернет к этому располагает. Тут проще и пошутить, и проще посмеяться. Без оглядки на острые края. Пример? На одном из концертов Джимми Карра как-то прозвучала шутка про… холокост(!)… И она была смешной. Ее сложно воспроизвести тут, поэтому даже не буду пытаться.
• И в-седьмых. На этом земном шарике все бывает. Бывают даже люди (о, боже!!) без чувства юмора. Это даже комментировать не стоит – хер на них и все дела.

Теперь, прикладывая эти очевидные вещи на шумиху вокруг шутки про Фриске, очевидные выводы.

Да – Фриске умерла. Да – молодая, да – красивая, да – жалко. И… Да – шутка была забавная. Нет – никого убивать и запрещать по этому поводу не нужно.

P.S.

Ну-так… паровозом - шутка про мертвых бабушек. От Джорджа Карлина.

Есть ещё кое-что, что говорят после чьей-то смерти, и это связано с верой (а у меня с ней…серьёзные проблемы). Случается это уже после похорон, после самой церемонии, в доме, когда все вернутся. Семья, любимые и скорбящие по умершему возвращаются в дом, едят, выпивают и предаются воспоминаниям о нём. И раньше или позже кто-то гарантированно скажет следующее (особенно после нескольких рюмок): «Вы знаете, я думаю, что он сейчас там, наверху, улыбается нам. И я думаю, что ему хорошо.» Ну…для начала…нету никакого «наверху», для людей, которым нужно поулыбаться оттуда вниз. Это поэтично и возвышенно, и суеверных людей это немного успокаивает – но его не существует. Но если бы оно существовало – если бы – и если бы кому-нибудь как-то удалось пережить смерть в нефизической форме, то, по-моему, он был бы слишком занят другими небесными занятиями, чем стоять посреди Рая и лыбиться вниз на живых людей. Что это ещё нахуй за вечность? И почему это никто никогда не говорит: «Я думаю, что он сейчас там, внизу, улыбается нам»? Видно, людям никогда не приходит в голову, что их любимые могут оказаться в аду! Ваши родители могут прямо сейчас быть в аду, особенно отец! Да, бля, в аду дохрена отцов. Дохрена. Даже тех, которые научили вас играть в бильярд – тупо за то, что они у вас слишком часто выигрывали. И за трах с соседкой. И за трах с соседской собакой. И кто знает, может, даже за трах с почтальоном – откуда нам знать, что у отца было на уме? Родители в аду…мне этот вариант нравится больше. А дед с бабкой в аду – представьте себе это…Представьте свою бабушку в аду – жарящую пироги без духовки. И если бы кто-то попал в ад, то я очень сильно сомневаюсь, что он бы улыбался. «Я думаю, что он сейчас там, внизу, орёт нам. И я думаю, что ему охеренно больно.» Люди просто не хотят быть реалистами.

На днях изобрел новый термин. Возможно, он и до этого был под каким-то другим названием, но вряд ли.

Я назвал его - функциональным перфекционизмом.

Наверное, все знают, что перфекционизм - это тяга к совершенству. Относительно вещей эта тяга может выражаться в невероятно бережном к ним отношении. Например, все эти наклейки на экраны мобильных телефонов, чехольчики, сумочки, тряпочки... все это следствие перфекционизма.

А функциональный перфекционизм - это более крутая штука. Согласно ему, любая вещь необходима только лишь для того, чтобы ей пользовались. Если ей пользуются часто, то значит это отличная, нужная вещь! А что может быть лучше удобных, практичный и полезных приспособлений? Да почти ничего... Но частое и удобное их использование, конечно же, сопряжено с неизбежными потерями. Например, телефон от такого накала использования может поцарапаться, на машине появиться небольшая вмятина, книга порваться и прочее-прочее. Так вот, функциональный перфекционизм гласит: а и по хрен!! Вещь нужна, чтобы ей удобно пользоваться! Если она ломается потихоньку, то пускай, это даже хорошо, потому что это значит - не зря купил, пригождается!

То есть функциональный перфекционизм - это перфекционизм с противоположным совершенно вектором относительно вещей и их состояния.

Что делать с этим термином? Пользоваться!

Смотрю, на бибордах рекламируют еще какой-то новый сериал - про охранников. Прямо тренд какой-то. Мыльные невнятные сериалы идут один за другим, в телевизоре штампуют все новые и новые веселые приключения "простых людей" про "простых людей". Физруки, охранники, сельские менты, школьники, реальные пацаны, студенты, кадеты, военные, учителя, врачи всякие...

Раньше как-то считалось, что людям нравится смотреть на голливудскую жизнь, а сейчас как будто бы им уже нравится почти про себя. Что это? Самолюбие? Или жалость к себе? Черт его разберет... Иногда сложно разобраться в "простых людях".

/На фото - герои сериала ЧОП... кто все эти люди вообще??/

Сегогдня, кстати, должен случиться так называемый "час Земли". Глупое и бессмысленное действо.

В правильном месте и при должной организации в какой-то момент, наверное, красиво. Вроде все светится, а потом хренакс! и разом все вырубается!! Типа: Вау!!! Ну, а потом то чего? Все стоят, как дураки в темноте? Ну, офигеть представление!

Да и на кой черт вырубать электричество? Как, чем и кому это поможет? Ну, вырабатывают электростанции электроэнергию, ну, с другой стороны линий электропередач ее потребляют... и чего? Надо экономить электроэнергию - говорят. Встречный вопрос: зачем? Вам моих денег жалко что ли? Я вас умоляю! свои деньги я сам успешно сосчитаю, вам не надо их экономить.

И чем можно помочь "Земле", выключив лампочку - все равно не понятно. Некоторым кажется, что если все разом выключат свои лампочки, энергопотребление резко упадет, сэкономятся киловатт-часы и вообще экология воспрянет. Тогда надо пояснить, что основные потребители электричества - это промышленность, а не ваши сраные энергосберегающие лампочки. Вы хоть всю жизнь можете в восхищении стоять в темноте, а все будет бестолку.

Пожалуй в "час Земли" врублю дома побольше света. Буду лучом света в вашем темном царстве!