Апериодика из Златоуста

Апериодика // авторский блог из Златоуста

Мысли

Подписаться на эту метку по RSS

Оскорбление нерелигиозных чувств неверующих

Просмотров: 2836Комментарии: 10

Поздравляю вас, господа! В России наступил период официального государственного мракобесия.

Прирост религиозных фанатиков и прочих сопутствующих идиотов: +10.

Религиозное мракобесие

Госдума в первом чтении приняла закон о защите чувств верующих.
Человеку, который публично оскорбит религиозные чувства граждан, в случае принятия закона будет грозить либо штраф в размере до 300 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 200 часов, либо лишение свободы на срок до 3 лет.
Осквернение объектов религиозного почитания может грозить нарушителю штрафом от 100 тысяч до 500 тысяч рублей либо обязательными работами на срок до 400 часов, либо лишением свободы на срок до 5 лет.

Уму не постижимо!

Светский суд теперь должен оперировать неведомыми понятиями "освернение", "чувства", "вера", "душа", "бог"? Кто мне объяснит юридическим языком, что такое "богослужение"? Где дано определение "религиозным обрядам и церемониям"? Что за такие "религиозные объединения, исповедующие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России"? Что значит "оскорбление убеждений"? Что такое "осквернение религиозных предметов"? Какая "скверна" может "оскорбить чувства"?

И, конечно, самый главный вопрос: верующие - это кто? Это вон те клоуны? Или какие? Вон те? А тот мужик? А этот? Как доказать что они верующие? Во что им надо верить, чтобы считаться верующими? Сколько раз надо ходить в церковь, чтобы считаться верющим? Справку будут выдавать?

Ну, окей. Я знаю как верующие легко и просто определяются. Простые критерии. Методика описана в книжке, которую специально написали верующие для верующих. Хорошая книжка, не так ли?

«Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.» — (Марка 16:17-18).
«Истинно говорю вам: „Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас.» — (Матфея, 17:20)

Новый закон таким образом легко распространяется на тех, кто изгоняет бесов, пьет смертоносные яды, лечит возложением рук, говорит на суахили и передвигает горы. Все остальные, соответсвенно, выпендрежники и самозванцы.

Это все смех, разумеется... но я совершенно уверен, что суд не будет просить двигать горы, и приговоры в соответствии с данным законом будут совершенно произвольные. В приговорах будут фигурировать "чувства верующих", но при этом там не будут упомянуты принципы свободы, справедливости и, конечно, правосудия.

Впрочем, ничего нового... в России и так уже без всякого закона в заключении находятся люди, обвиненные в "кощунстве", "бесовских дрыганиях" и "посягательствах на православие".

P.S.

Кроме того, стоит напомнить, что весь этот цирк осуществляется на наши с вами налоги. И еще... бога нет.

Катюша

Просмотров: 2921Комментарии: 0
Расцветали яблони и груши,
Поплыли туманы над рекой;
Выходила на берег Катюша,
На высокий берег, на крутой.

Подумалось тут между делом...

А ведь лирическая песня "Катюша" такая сильная уже потому, что далеко не в последнюю очередь ассоциируется со страшным, опасным и разрушительным оружием.

Конечно, в оригинальной песне нет ничего про системы реактивной артиллерии. Но тем не менее ассоциация Катюши с грозным и смертоносным оружием, рождает органичную идею о том, что после того как хрупкая девушка Катя вышла на берег, она обязательно должна вдарить! И вдарить так, чтобы мало не показалось.

Сравнение

Просмотров: 3033Комментарии: 0

Намедни в очередной раз пробовал смотреть выступления Кургиняна и в очередной раз поражался плотному, но бессмысленному потоку сознания.

Мне кажется, что Кургинян такой же политолог, как Газманов певец.

Ты морячка, я моряк!

Один поет "Тем, кто, бросил карьеру, живота не жалея, свою грудь подставляет за Россию свою", другой рассказывает "вопрос? только в одном - удержит ли человечество красная весна".

Никакой разницы.

ДЦП

Просмотров: 4359Комментарии: 3

Я, пожалуй, еще немного удаленно прокомментирую Уралвойс. Независимо - из Апериодики. Вот на эти эээээ... странные темы - тыц, тыц.

Пробовал структурно, как-то это все разобрать, чтобы дельно ответить. Но, черт возьми, структуры никакой нет. И любое парирование натыкается не на конкретную идею или модель, а на невнятный поток сознания — отвечать, если вникнуть, не на что.

Комментировать бред — не то, чтобы сложно, а даже наверное, невозможно. Единственное, что возможно — это пересказать высказанные мысли своими словами, чтобы раскрыть “замысел”.

Собственно, автор предлагает отличную идею — простую, как пять копеек. Отличная идея заключается в следующем.

Короче, надо как-то так сделать какое-то такое нечто, которое будет ваще крутое — отвечать всем требованиям и все такое. Там будет аналитика, и для детей и короче вот все вот это. Это надо сделать потому что все уже давно просят: сделайте, говорят, уже что-нибудь какое-нибудь такое или типа того. И вот надо, короче, всем профессионалам (бизнесменам, актерам и диджеям) собраться и ХОП! сделать как-то так - офигенно, едино, для всех. Потому что все требуют. И про деньги... про деньги даже не спрашивайте! Деньги будут! Потому что получится круто ваще. Качественно будет и гораздо лучше, чем было. Почему? Да точно вам говорю! Будет обратная связь, равенство, партнерство и даже краеведы!
Назовем это - Дом Печати!

Ваще супер! Я только предлагаю чуть-чуть улучшить идею и сразу называть это нечто: Дом Центральной Печати — ДЦП.

На этих словах в пост внезапно врывается Иероним Босх!

Внезапно в пост врывается Иероним Босх

Про колбасу

Просмотров: 2404Комментарии: 2

Довелось поучаствовать в маленькой дискуссии относительно наивной картинки о том, как офигенно про социализме и как ужасно при капитализме (я до сих пор офигеваю с нее - там же все пункты местами перепутаны).

Внезапно в комментариях появился некий адский мудак... Думаю, что за хрен такой? Захожу на его страницу, а там...

Про колбасу в СССР

И комментарий... комментарий просто убивает ))) откуда колбаса? при чем тут колбаса? я ведь про колбасу ничего даже не говорил! и даже ничего похожего на колбасу не имел ввиду ))) Но, черт возьми, похоже, этот мальчик способен рассуждать только на уровне колбасы. Причем, по его логике, лучше всего, когда колбасы совсем нету - настоящий социализм.

Для СССР 2,0, как говорится, 2,0 - это мало, надо брать еще 0,5.

P.S.

Тем, кто соскучился по СССР, дарю экскурсию в современную социалистическую Корею - тыц, тыц, тыц, тыц! Там советский союз еще не умер - там прекрасно... резиновые сапоги, наверное, дают по карточкам... эх!

И бонусом: новый корейский фильм (чучхе умудрились застрять в 60-х) - о счастливых детях Кореи.

Все-таки в Северной Корее прекрасно.... прекрасно!... аж пиздец...