Апериодика из Златоуста

Апериодика // авторский блог из Златоуста

Мысли

Влияние на телевизор

Просмотров: 1958Комментарии: 0

В рамках американской шутки “I Soviet Russia…” пробовал влияние телевизора на меня заменить моим влиянием на телевизор.

Оеееее… Сегодня прямо с работы поехал на съемки неведомой местной ТВ-программы с темой “Блоггеры и власть”. В качестве приглашенного гостя, ну, или типа того. Прикольно так-то. Особенно, если учитывать, что это мой первый подобный опыт. Студия, камеры, микрофоны, свет… ага.

Само название программы, конечно, достаточно провокативное и располагает к жесткому рубилову. А что может быть лучше веселого рубилова? Да практически ничего! И я, разумеется, старался покруче наезжать (зря что ли приходил?), тем более, по-моему мой наезд был достаточно масштабным и обоснованным. Как-то высказался в итоге и как-то высказались все остальные - все по чуть-чуть пообщались.

Как там вышло? Да фиг его пойми… Че-то я достаточно сильно волновался под камерами (ога!) и осталось внутреннее ощущение, что мои выступления получились смазанными и не совсем четкими… (я ведь знаю, что могу круче). Но как только камеры выключили и пошло менее официальное общение, я дополнительно и более свободно высказался - вроде гораздо более понятно, полно и четко. Хотя это уже в эфир не пойдет, конечно, но зато пойдет в пользу общей законченности моих мыслей - это ведь тоже важно.

В целом, чего-то совершенно лютого не было – а было все достаточно корректно и доброжелательно.

Смонтируют и пустят в эфир где-то через месяц. Что получится? Как? Когда? Понятия не имею.

Вот как-то так…

P.S.

Кстати, забавно получилось. Меня всем представили, как одного из самых популярных блоггеров Златоуста. (Хотя, конечно, это ни хрена не так. Разве можно мой уютный милый бложик назвать дискуссионной площадкой? Да ни в жизнь! Я тут просто угораю и прикалываюсь.) Но, выступающие все равно отметили, что все блоггеры чудесные-расчудесные и что всех они читают ежедневно, и Андрея Почуева (такого суперблоггера, ага), конечно же тоже. Ну, че? Welcome!

P.P.S.

И да, зовите меня еще в телевизор – мне это по приколу! Я могу рассуждать почти о чем угодно. Хотя, я в новостях Златоуста не силен (совершенно лень в этих дрязгах разбираться) - мне нравится более масштабно и концептуально что-то задвигать.

Хреновый бизнес

Просмотров: 1989Комментарии: 0

Сейчас участковый заходил. Опрашивал подъезд на тему, видел ли кто-то или слышал, как пару часов назад (в час дня!) кто-то ограбил девушку на улице.

Дожили! Среди бела дня сумки дергают у прохожих.

То ли наркоманы, то ли дебилы на всю голову. Найдут ведь по приметам и получится, что дернул на 500 рублей, а сел на 5 лет. Прямо надо сказать, хреновый бизнес.

Попал в телевизор

Просмотров: 2339Комментарии: 0

На днях меня пригласили в местный телевизор. Для передачи нужно было снимать какие-то дополнительные материалы. Целый день ждал, когда приедут. Ну вот к вечеру собственно )))

В понедельник поеду в офис телекомпании для съемок. Там по месту наверное что-нибудь расскажу. А может даже зарублюсь с кем-то на актуальную тематику. smile

UPD.

Оеееее... все предыдущее я писал под прицелом камеры )) Записали всякое разное и в основном, как я широко и мощно рассуждаю о медиа-пространстве. Чувствую себя прямо гением мысли.

Вторая стрела

Просмотров: 1842Комментарии: 0

В легенде про Вильгельма Телля есть интересный эпизод, описывающий легендарный выстрел из лука в яблоко, стоящее на голове мальчика. В этом эпизоде важна даже не столько стрела, попавшая в цель, а другая стрела, которая, пусть никуда и не полетела, но была наготове. О ней почти никто не знает.

Когда австрийский наместник в Швейцарии заставил Вильгельма Телля выстрелить в яблоко, стоящее на голове его собственного сына, Вильгельм достал из колчана две стрелы. Первой стрелой он сумел попасть в это злосчастное яблоко, а второй он собирался убить наместника, если бы попал в сына.

Вредно для здоровья

Просмотров: 2040Комментарии: 0

Я с большим цинизмом отношусь к разговорам типа "пить воду из под крана вредно", "пить колу - ужасная травма для организма", "влияние продуктов из ГМО не изучено", "вредно жрать фаст-фуд", "вредно то, вредно се..." тра-ля-ля, тополя.

Ладно, что никто из борцов за свое здоровье толком в микробиологии ничего не понимает и как там и чего на какие молекулы расщепляется не представляет. Так ведь еще (вы только посмотрите на них) они заботятся о своем здоровье. И как заботятся!? рассуждая о том, что можно жрать, а что нет! Поразительно! Зарядку, конечно, никто не делает, а рассуждать о "пожрать" - это "будьте любезны".

Мне кажется, что гораздо более вредно для здоровья - быть сбитым камазом, например. Или упасть в открытый люк. Или выпасть из окна. Или... нет, вот самое главное! Для общего психофизического здоровья вредно быть тупым. И вот ведь парадокс! Быть тупым никто не стесняется, а вот попить газировки - это уже из ряда вон, очень вредно!