На днях от компании ЭТМ на почту пришло благодарственное письмо.
И тут я вспомнил, что не выкладывал фотографии с выставки/семинаров. Разумеется, не всем специфика электротехники интересна, поэтому все что идет дальше – под катом. Далее...
На днях от компании ЭТМ на почту пришло благодарственное письмо.
И тут я вспомнил, что не выкладывал фотографии с выставки/семинаров. Разумеется, не всем специфика электротехники интересна, поэтому все что идет дальше – под катом. Далее...
Случайно узнал, что, оказывается, между РПЦ и УПЦ давно уже идут бодания – прямо большая церковная политика на тему чей бог более православный. И смех, и грех. Раздоры такие, что московский патриарх вместе с синодом предал анафеме киевского патриарха. Гореть, то есть, ему в аду адским пламенем.
УПЦ ответно баловалась анафемой, но в основном по мелочи. А тут недавно появились какие-то афонские старцы наложили анафему вообще на всех, кого смогли упомнить!
В частности наложили анафему на президента РФ Владимира Путина, Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского, Ирину Хакамаду и других политиков, патриарха Кирилла и ряд российских священников, и целый список "украинских предателей веры православной", среди которых первым был назван митрополит Одесский и Измаильский Агафангел (Саввин).
Чёрти чё творится – все друг друга проклинают, предают анафеме и от церкви отлучают. Со стороны напоминает игру в фантики.
А мне вспомнился Наполеон. Он в этой игре в фантики, кажется, даже победил, не играя.
У нас же все трагическое и комическое близко в России. Мы же вообще страна немножко такого театра абсурда. Наполеон – католик. Ему Русская Православная церковь в лице товарища Синода, объявляла анафему и отлучала от церкви православной дважды. В 1806 году, видимо за поражение под Аустерлицем, когда он не стал преследовать русских, когда же мы сами пошли на Францию: "Наполеон дерзает против Бога и России… Покажите ему, что он тварь, совестью сожженная и достойная презрения… Не верьте ему, ниспровергайте его злодейства".
И в 1812 году. Дважды! А знаете почему дважды? Потому что на этап поцелуев на Немане с Александром I на плоту, анафема была отменена. И была мизансцена, которую вполне мог бы Роман Виктюк срежиссировать. Вот такая была сцена между Александром и Наполеоном. И на это время отменили анафему генералу Бонапарту, а потом вернули. Любопытно под каким предлогом. Наполеон во время консульства уравнял в гражданских правах иудеев. Соответственно Наполеон пособник кого? Убийц Христа. И за это со всех папертей, наши попы говорили: «Бонапарт – убийца Христа». Понятно, что все это по указке Александра I, потому что церковь у нас всегда была министерством.
P.S.
Когда вам говорят об объединяющей роли какой-либо религии – врут. Это отличный инструмент именно разъединения и розни.
Некоторое время назад прочитал книгу небезызвестного Никонова “Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека”. Вполне себе глубокая книга - об общественных механизмах, роли и опасности феминистических движений в современном мире. Очень много фактического материала, есть о чем подумать. Советую.
А здесь я только хотел привести маленький нюанс, который мне показался любопытным.
В своей книге Никонов очень хорошо описал экстремистские феминистические течения – колючие, острые, с привкусом крови. Подробно расписал их базовую идеологию, принципы и цели, а также рассказал как и что они делают в честь своих идеалов. Я читал и удивлялся – этим идеям яростно бы зиговали последователи Тесака. Многие вещи – прямо один в один…
(Не то, чтобы Тесак – какая-то уникальная личность, но достаточно широко раскрученная и распиаренная – это точно. В качестве яркого примера подойдет в самый раз)
И тут, и там – полный реструкт и бескомпромисный деструкт. Методы прямо так и называются. Да и другая терминология похожа. И те, и другие обещают перед внедрением своих идей: 1) уничтожение существующих социальных механизмов; 2) уничтожение той части общества, без уничтожения которой новый строй ну никак не получается. Революционеры, они такие, да…
Просто парочка параллелей… для “подумать”.
Остальное – под катом. Далее...
И это будет происходить все чаще и чаще. До тех пор пока не произойдет лично с вами.
На основании совместной проверки прокуратуры города Челябинска и Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Туева.
Установлено, что Туев на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» разместил изображения с надписями экстремистского характера.
Санкция статьи предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы.
В Челябинской области возбуждено уголовное дело за экстремизм в социальных сетях.
Эдак, ребята, можно почти за почти любой репост, например, из МДК выписывать двушечки - всем подряд. Бороться то есть с экстремизмом - гуглить, заводить уголовные дела, получать за это зарплату, звездочки на погоны и награды. Здорово.
А то, что недавно вокзал взорвался в Волгограде - это бывает, конечно... за всем же не уследишь.
Таймлапс довольно интересная техника, находящаяся на грани фото и видео. В последнее время она приобрела заметную популярность, не смотря на то что сама техника существует уже десятки лет. Раньше таймлапс применялся в основном для съемки и изучения медленно протекающих процессов и использовался в научных целях. Правда называли его по другом — покадровая съемка, съемка с интервалом или цейтраферной съемкой.
Давно хочу себе купить специальную приблуду для фотоаппарата, которая автоматически по заданному периоду щелкает затвором камеры, но никак не могу победить природную жадность. А вот тут случайно наткнулся на отличные ролики неизвестного автора. Судя по названиям видео на канале автора, это какие-то кусочки-заготовки для будущего большого видеоролика. Но я позволил себе выложить их здесь уже сейчас.
Выглядит - обалденно! Абсолютно каждый ролик - офигительный.
Город Златоуст. Таймлапс, два дня.
Город Златоуст, Челябинской обл. Снято с горнолыжной трассы в 3-м мкр на Гагарина. Дорога с "Гагарина" на "Машзавод".
Город Златоуст. С горы Косотур.
Город Златоуст. Вид на Таганай.
Город Златоуст. Вид со Вшивой горки.
Город Златоуст. Вид на башню РТПЦ.
Телепрограмма «Все чудеса Урала»
Наш ответ Всероссийскому списку чудес. Именно так задумывался 6 лет назад специальный проект телеканала ОТВ «Все чудеса Урала». Зрители первого областного познакомились с самыми разными природными и рукотворными чудесами области. Историко-культурный заповедник областного значения «Аркаим», национальные парки «Зюраткуль» и Таганай, мегалиты острова Веры, Игнатьевская пещера — древнейшая картинная галерея первобытного человека.
В 2011 году уникальный проект ОТВ «Все чудеса Урала» вышел на новый уровень. При поддержке Полпреда президента России в Уральском Федеральном округе, съемочная группа ОТВ расширила географию проекта. Зрители телеканала ОТВ увидели чудеса Северного и Заполярного Урала. В новом сезоне проект полностью поменял свой формат. Съемочная программа «Всех чудес Урала» составляет уникальные туристические маршруты, в каждой серии указывается бюджет поездки. Оказывается, чтобы поменять привычный ход жизни, не обязательно уезжать за несколько тысяч километров. На Южном Урале много всего интересного, необъяснимого и удивительного. В новом телевизионном сезоне зрители уже смогли прогуляться по Уральскому «Голливуду» — городу Сатке, объездить всю Уральску Европу, увидеть «восьмое чудо света» — висячие огороды Уральской Швейцарии — город Златоуст, по глухой Уральской тайге пробраться к самому истоку межконтинентальной реки Урал, и загадать самое заветное желание у «пупа Земли».
1obl.ru.
Это целый цикл передач, но в нем очень много выпусков про Златоуст - вот, например.
Все чудеса Урала. Уральская Швейцария - Златоуст.
Еще ссылки на ролики про Златоуст и окрестности:
И самая "толстая" ссылка - плейлист из почти 70-ти роликов передач цикла "Все чудеса Урала".
На видео есть и центр города, и старая застройка, и новые микрорайоны, и небезызвестный "Хлам", и даже Таганай.
Остальные видеоролики с паркуром и с Златоустом - на канале Ильи Медведева.
Златоуст - очень живописный город.
Берег городского пруда, вид на Косотур, осень, 2013 года. Автор этюда Надежда Русинова.
И раз уж я утянул фотографию, бесплатно отрекламирую. Занятия живописью - студия находится в Златоусте.
Еще в 18-м веке родоначальники современного маркетинга сформулировали принцип финансовой политики компании в отношениях с клиентом, который называется “money back guarantee”, что по-русски означает гарантию возврата денег. Компания, которая для себя решает придерживаться этого принципа, гарантирует покупателю, что он будет удовлетворен качеством товара или сервиса, иначе ручается выполнить стопроцентный возврат средств.
В последние несколько лет хорошо заметен постоянный рост числа компаний, провозглашающих “манибэк”, это повсеместно становится стандартной практикой и хорошим тоном. Объясняется все просто - насыщение рынков и возросшая конкуренция необратимо делают свое дело. Кроме того технический прогресс последних десятилетий сильно удешевил массовое производство товаров, а невидимая рука рынка сделала их цену для потребителя достаточно низкой, чтобы покупатель начал сравнивать не только цены, но также удобство и качество сервиса. За рубежом, конечно, эти процессы развиваются быстрее, но и у нас в России смена ориентирования покупателей постепенно происходит – буквально на наших глазах.
“Манибэк” в маркетинге призван увеличить чувство безопасности покупателя. Не смотря на то, что права потребителей защищены законами, компании гарантируют ему отсутствие проблем при желании сделать возврат товара. Разумеется, различными компаниями, исходя из специфики их работы, этот принцип может не приниматься совсем или приниматься частично, но в большинстве своем плюсы такого подхода перевешивают минусы.
Рассмотрим ситуацию.
Покупатель заключает с продавцом договор купли-продажи, тыкнув на витрину магазина или на страницу сайта и заплатив деньги, а продавец, в соответствии с этим договором, предоставляет товар. Развиваем гипотетическую проблему дальше: покупатель приходит домой и обнаруживает царапину на корпусе. Досадно, конечно, особенно, если покупателю очень принципиально иметь новую вещь в идеальном состоянии. Что делать?
Несомненно, второй вариант ощутимо круче. Продавец суммарно будет в плюсе, даже если покупатель сам нечаянно поцарапал свою покупку.
Теперь случай из жизни. По теме.
Вчера совершенно случайно зашел в магазин “Найфл” – буквально просто так получилось, что мимо проходил. Дело в том, что я давно подумывал: “а не купить ли мне шашлычницу?” – не то, чтобы она мне была нужна, но и хотелось попробовать: вдруг иметь шашлычницу оказалось бы очень прикольно и удобно. В общем, купил. Как раз в кармане была тысяча с лишним – это прямо скажем, не дорого. Да собственно, и само устройство это оказалась простым, как молоток – один тэн, один моторчик, который шампуры крутит и все. Сразу вечером зажарил несколько кусков свинины. И хотя по неопытности слегка ее пересушил, все равно получилось вполне съедобно. Утром понял, что на шашлычнице удобно жарить купаты, обрадовался. Купат не было, но были под рукой сосиски – вот их насадил на шампуры, сел и стал ждать, когда подрумянятся. А тэн через несколько минут возьми и потухни – ну, прямо расстройство, сломался тэн – на два раза хватило.
Думаю: у нас же 21-й век, должны заменить и все дела. Звоню в магазин: поменяете? Ну-у-у, говорят, возможно, поменяем - приезжайте. Ну, че поделать – все в жизни бывает и приборы, бывает, ломаются: собрал все обратно в коробку, сам собрался и поехал сдавать. Еще думал посмотреть себе мультиварку – не то, чтобы она мне была нужна, но вроде говорят круто. Даже денег побольше взял с собой. Но… в общем получилось, что замену мне не сделали, денег не вернули, сам прибор забрали на “посмотреть в течении 20 дней” (хотя, че там смотреть? – там две детали), да еще и девочка-продавец обхамила гениально: “ведете себя, как будто покупатель”, “отвлекаете меня”, “это ваши проблемы”. Ничего не купил, уехал ни с чем. Капец просто, а не сервисное обслуживание – как в аду.
После я немного погуглил и, кажется, формально, они правы – это прибор, который соприкасался с пищей. То есть, проверка 20 дней, обнаружение брака или моей вины, ремонт или обмен/возврат денег. Придется потом еще третий раз к ним ехать – за деньгами, потому что на обмен товара после такого хамского подхода совершенно не хочется соглашаться… Короче, кроме откровенного хамства – все по закону.
А по факту: да пошли они нахер со своей сраной шашлычницей, со своими дебильными продавцами, со своим мудацкими законами и даже пусть эти сраные деньги себе оставят, только при условии, что я затолкаю их им прямо в зад. “Найфл” – говно.